迈入15年，中国的“互联网+”元年，就全国范围而言逐步出现了很多分化。中心不少上海方向迁入天津区域的客户反映天津地区用网成本远高于上海地区，我们本篇就津沪两地的宽带价格做一个对比，来解释一下现象成因及浅析一下专线行业的发展趋向。

一、两地情况简述

天津：天津市的市场布局是天津联通长时间运营一家独大，其他运营商、ISP多家竞争的局面。市场竞争就运营商数量基本是充分竞争。然而由于社会资源（如物业、管线等）并未充分竞争，部分区域接入成本高企，存在不少资费偏高的区域。天津联通屏蔽社会渠道分销，导致价格控制力很强。

上海：上海由上海电信为主要通信供应商，其他运营商ISP多家竞争，竞争充分。由于上海联通多依靠社会渠道导致资费下行压力大，上海电信也积极应对市场的压力导致资费降低，并推出很多替代产品包。

二、互联网专线资费比较

图一 天津电信互联网专线资费

图二 上海电信互联网专线资费

图三 天津联通互联网专线资费

图四-1 图四-2 上海联通沃快车及沃动车资费

图五 天津ISP驻地网报价

图六 上海ISP驻地网报价

三、差异成因

基础运营商方面专线的报价大致相同，上海方面部分产品包较天津有约10%的价格下调，这方面可以归因为市场竞争充分程度。但最大的差异在于上海运营商对企业提供上下行对称的FTTH+LAN方式的接入，天津的同资费业务为企业宽带，但同价不同质了。毕竟上海方面的企业宽带是具有独立IP和上下行对称的特点。这方面的归因一方面是来源于区域政策，还有一方面是来源于全国的资源配置，显然上海有可能占用了更多的IP地址资源。

其他驻地网的ISP报价比较津沪两地价格差异较大，但就10M专线一个2000+一个2000-，差距在30%左右。推测成因控是市场竞争充分度和成本方面的原因。其实天津的宽带运营成本似乎是高于上海的，这点难以想象。

除此之外家庭客户端的宽带价格几无差别，足以见得津沪两地的家庭宽带竞争还都是蛮激烈的。

四、趋势分析

津沪两地发展，我们已经进行了比较，显然上海市场更趋于成熟，可以说今天的上海市场就是明日天津的市场，资费下行带宽提升必然是大势所趋。而且企业级别的线路价格会向民用级别的宽带价格弭平。推进这一局面的关键点大致有二。1、区域内各行业环节的竞争充分。2、生产资料的充分供应。（如IPV6的普及）。3、供需双方的信息对称。

最后提示本篇涉及的资费截图均来自其他运营商的网站，图中展示的资费体系非实际交易价格，恐另有浮动空间。如有疑问可拨打 中心客服：022-26613653 以上内容由天津光纤宽带服务中心提供，转载请注明出处。