• 天津个人宽带选择思路多运营商大比拼(业内人士精准分析)
  • 个人宽带选择思路 2013-09-20 16:20 |
  • 目前为广大用户提供个人宽带(家庭宽带)接入的运营商有天津电信、天津联通、天津铁通、天津移动、有线宽带、海泰宽带、智汇港宽带、长城宽带、鹏博士宽带、宽网通、信通宽带、科汇宽带、方正宽带.能叫得出名字的大致都在这里,其中有已经退出市场的也有刚刚进入市场的.

    总体而言,抛开各运营商的线路质量和服务体系而言,没有好的或坏的个人宽带,只有适合需求的宽带.

    首先总体分析一下,先按照需求归类.

    第一类:需要全业务三网合一(宽带、座机固定电话、电视)

    可选运营商:天津联通(仅限光纤FTTH用户)

    注解:目前只有天津联通的光纤FTTH用户可以实现三网合一,虽然IPTV的效果与有线电视相比还不是那么稳定,勉强算他一个吧.IPTV故障率偏高,原因有二.1、技术不非常成熟2、信号源来自广电,受制于人,有线宽带有多差IPTV就有多烂,毕竟专业化程度不同吗.

    座机和固定电话其实完全可以用现在如火如荼的无线座机取代这样一来,有线宽带也可以通过搭配成为准三网合一.

    联通和有线之争由来已久,不过个人更倾向于联通,因为本人对宽带的需求更高,我家宽带用联通的,固话不用白交月租,电视还是用广电的当然肯定不是最优组合,没得选没办法.

    结论:如果您需要三网合一,又不想提高支出成本,肯定要选联通.如果追求品质更高,可以把IPTV替换成有线电视.如果想选最优组合或者节约成本继续往下阅读.

    第二类:需要宽带和座机固定电话

    可选运营商:天津电信、天津联通、天津移动、天津铁通

    注解:座机固定电话需求越来越小,但对于有商业需求的客户而言还是有其存在的必要性.由于移动的覆盖面极小、铁通的品质不大好不在这里讨论.仅分析比较电信和联通.电信体量远小于联通,除早期接入的小区是铜线覆盖以外大体都是光纤FTTH接入.而联通铜线覆盖的社区所占比例仍很高,光进铜退正在进行中,相对而言电信宽带的总体评价略好于联通.当然二者仍存在互联互通的差别各有千秋吧,不过个人用户反映不是很明显.就服务而言,联通投入的人力物力远超电信,只是社会各界的评价不甚理想,什么原因?见仁见智吧.所以个人认为在二者的选择上看价格吧.透露一下天津电信的固话不是硬性绑定的,可以单装宽带,这样一来对于联通自然优势明显.

    结论:电信和联通谁能到用谁的,谁价格合适用谁的(当然要参考套餐)

    第三类:只用个人宽带

    可选运营商:所有均可选.

    注解:长城宽带、鹏博士宽带、宽网通名义上三合一,实际仍单独运营,类似于移动和铁通的关系.鹏博士已基本上撤出,专注于资本运作.

    由于接入范围的缘故,篇幅有限筛选掉范围较小的运营商,就各家的资费(均非统一定价,取平均值做参考)、故障率(取个案统计做参考)、资源稳定性、服务品质、接入范围做一个客观评价,见下表.

    运营商 月故障率 线路稳定性 4M月均资费(元) 服务品质 带宽 覆盖范围
    天津电信 2%-4% 良好 100-139较高 一般 自有良好 较小
    天津电信备注:集团已下放单宽产品包某些区未执行而已投入力度较小是短板
    天津联通 3%-8% 较好 105-129较高 一般 自有良好 很大
    天津联通备注:故障率上限为雨季等故障高发期不合理的硬性绑定是短板
    天津铁通 未统计 较差 未统计 较差 出口租用较差 较小
    天津铁通备注:短板是技术能力、管理问题
    海泰宽带 未统计 较差 50-60较低 较差 出口租用较差 较小
    海泰宽带备注:短板是公司内部管理问题
    智汇港宽带 未统计 一般 60-70较低 一般 出口租用较好 较小
    智汇港宽带备注:覆盖范围和服务体系是短板
    长城宽带 故障率较高 较差 60-70较低 一般 出口租用一般 较大
    长城宽带备注:故障率受鹏博士服务站退出影响较高,带宽稳定性是短板
    有线宽带 未统计 较差 50-60较低 一般 出口租用一般 很大
    有线宽带备注:线路稳定性和服务体系是短板

    以上部分恐有不准确的地方,希望更多业内人士指正,让我市人民更理性的消费,享受更高品质的服务是形成本文的初衷。

    如果您对选择个人宽带还有疑问请阅读:天津家庭宽带选择的深度解析

    天津光纤宽带服务中心 天津带宽批发IDC出口报价

     

  • 资费地图
    IT外包
    安装申请
    技术支持
    网站地图
    天津光纤宽带服务中心