共享带宽逐渐淡出天津市场，原因分析

我们曾经听到的10M共享、百兆共享、千兆共享等产品包，已经越来越少出现在我们的视野中。天津地区仅天津联通还以共享带宽为主要产品体系，其他运营商均采取独享带宽为单一产品体系。想必联通对于企业的整体升速将是迟早的事，EPON实际已经普及，猜测迟迟未进行变革恐与老的价格体系和行政体系有关。本篇共享淡出市场所指仅限互联网专线，家庭各运营商技术策略均为共享，后面不再赘述。

首先还是先阐明共享和独享的区别：共享和独享带宽的区别

然后就我们分析一下原因何在，小编咨询了中心资深经理人，总结了一些原因如下：

一、产品层面

1、技术的更新，运营商更愿意采用独享方案规划城域网布局，便于核算。

2、城际/省际/跨运营商的互联出口逐年加大，流量压力相较诺干年前下降了。

二、消息层面

1、随着市场竞争的激烈，特别是二级驻地网运营商更倾向采用独享带宽的宣传方式，当然其中有一些属于虚假宣传。不过此举也倒逼电信基础运营商调整市场策略，然后形成新的一轮的竞争，不断反复随着共享和独享带宽价格上面的接近而逐步被淘汰掉。

2、随着互联网知识的普及，越来越多的网民更加成熟，更希望使用独享带宽，因此共享带宽被嗤之以鼻。

3、独享概念是电信基础运营商（如电信、联通、移动）对付二级运营商（如长城、海泰）的杀手锏，自然被用来广泛说辞。

4、区别于企业专线，家庭宽带均为共享概念，由于各运营商通常淡化这个概念所以很少被提及。

三、适用性层面

在企业级的应用中，由于共享速率不保证最低带宽速率因此尝尝导致争议，类似的情况在天津电信、天津联通的维护中曾经经常出现。理论上出现此类问题不应计算为故障，但用户自然不能认可，所以全责不容易分析，会导致更多的界定不明。因此目前市场越来越容易接受价格已经下落的独享带宽。是否故障一目了然，容易界定。

四、政策层面

政策逐步放开通信市场的竞争，并对民资逐步放开。导致基础电信运营商的垄断地位略微下降。吃撑这个行业的基础“带宽”价格较若干年前已经大幅下降。部分二级运营商已经有能力经营独享带宽获得盈利。

并且能够明确商品属性的独享带宽更容易被消费者接受，便于维权。市场说对，自然是对。

以上由天津光纤宽带服务中心提供，转载请注明出处。